Islak İmza sorumluluğu?

0 oy
36 gösterim
29 Haziran 2016 Borçlar Hukuku kategorisinde Ali sordu
Aslında neden bu kadar kafaya taktım bilmiyorum ama sorun şu yönde ben bir iş başvurusunda bulundum bundan yaklaşık 1,5 sene öncesinde karşımdaki kişi beni işe alacağını ancak boş bir a4 kağıdına adımı soyadımı yazmamı ve imza atmam gerektiğini belirtti bende o andaki boşlukla benden isteneni yaptım aradan birkaç saat geçtikten sonra bu şartlar altında çalışamayacağımı belirtip imzalı kağıdı aldım eve geldim ve yırttım ama şüphe bu ya karşımdaki kişinin bana gerçekten imzaladığım kağıdı verip vermediğimden emin olamadım.Bunun üzerine kendim taraflar arasında herhangi bir borç ilişkisinin olmadığını ve kişinin bana gerçek imzalı belgeyi verdiğini belirten bir kağıt hazırladım.Ben adımı soyadımı yazdım ve imzamı attım hazırladığım belgeye ama karşı taraf sadece imza atmakla yetindi.Birinci husus bu tür bir belge geçerli midir?Yani benim hazırladığım bir belgede benim adım soyadım ve imzam yer aldığı halde karşı tarafın sadece imzayla yetindiği bir belge geçerlilik hükmü kazanmış mıdır?İkinci unsur tarafımca hazırlanan bu belgeyi aradan 12-13 aylık bir süre geçtikten sonra çöp sepetine yırtarak veyahut da yırtmadan atıp atmadığımdan şüphelenmekteyim.Diyelim ki bu belge çöpe yırtılmadan atıldı ve art niyet taşıyan birisinin eline geçti.Bu doküman üzerinde yer alan herhangi bir bilginin ad-soyad,tc kimlik numarası veyahut da imza bu tür bilgilerin kötüye kullanılması mümkün müdür?Örneğin bir borç senedi düzenlenerek imzamın kopya edilmesi ve tarafıma bir borç yüklenmesi mümkün müdür?Veyahut da imzayı kopya edebilen makinalarla bu imzanın kopya edilmesi ve sahtecilikte kullanılması hakimin de bu imzayı geçerli kabul etmesi olası mıdır?Sahtekarlarca hazırlanan bu belge geçersiz sayıldı diyelim siz bu imzayı nereden kopya ettiniz diyen hakime benim hazırlamış olduğum belge sunulduğunda hakim adının,soyadının ve imzanın olduğu karşı tarafın ise sadece imzası olan bu belgeyi kime imzalattırdın derse veyahut da bu belgede senin ad soyad ve imzan var ama karşı tarafın sadece imzası var dolayısıyla bu belge de sahte hazırlanmış deme ve benim sahtekarlıkla itham edilme ihtimalim var mıdır?Ayrıca tarafımın şizofreni rahatsızlığından %45 oranında engel durumu mevcuttur.Bu tür davalarda bu engelin avantajı veyahut da dezavantajı var mıdır?Yani bu engel sayesinde bu tür bir sahtekarlığın önüne geçilip dava bertaraf edilebilir mi?Hakimin takdir yetkisi ne yönde olur?Aşırı takıntılar bu tür öngörülere sebep olabiliyor.Yardımcı olursanız müteşekkir olurum.Saygılarımla.

1 cevap

0 oy
10 Temmuz 2016 Admin (25,500 puan) cevapladı
Birinci madde de belirttiğiniz soru için evet geçerlidir. Eğer kişiyi biliyorsanız ve imza o kişiye aitse bu yazı geçerlidir. İkinci ihtimal ise çöpe giren herhangi bir kağıt için bahsettiğiniz şeyleri yapmanın teknolojik olarak da imkanı bulunmamaktadır. Ülkemizde çöplerin mahiyeti gereği kağıdın deforme olmaması imkanı bulunmamaktadır. Rahat olun herhangi bir sorun yaşamazsınız.
...