3 yıldır devam eden bir iş mahkemem var davanın başında avukatım harcın yüksek çıkmamısi için alacaklarıma çok küçük tutarlar yazarak talep etti bilirkişi raporundan sonra gerçek rakamlar ile ıslah yaptı davalı ise fazla mesai alacaklarına karşı zamanaşımı itirazında bulundu ve mahkeme kabul etti ve fazla mesaileim 26 binlerden 7 bine düştü avukat davayi kısmı alacak davası olaraktan açmış belirsiz reddedilirdi dedi zamanaşımı için avukat bı yerde eksik bı şey mi yaptı acaba? Birde ıslah harci için benden fazla bı rakam aldığını fark ettim gerekçeli raporda, bunun için ne yapabilirim bu bir haklı avukat azli olur mu ? Şimdiden teşekkürler
